对于一些希望日元贬值和政府广为宣扬的扭转经济努力帮助改善它们前景的公司来讲，此举无疑来的不是时候。尽管政府对上调电费提出了一些顾虑，然而考虑到在先的放松电价管制，这似乎无法避免。

在福岛核事故发生为安全考虑关闭核反应堆之后，由于化石燃料进口成本上升，日本9家电力企业有8家持续报出亏损。尽管燃料成本上涨，这些电企过去两年利用现金储备将电价维持在低位。不过部分公司目前资金即将用尽，将上调电价视为避免可能的破产的唯一途径。

日本财政部的数据显示，2012年日本进口包括原油、天然气和煤炭的化石燃料的总额为24万亿日元(2480亿美元)，同比增长10%。2011年进口额同比增长25%。

尽管在上世纪90年代中期日本电力行业实现了名义上的自由化，然而区域性电力公司仍享受着实际的垄断，所以日本的多数企业用户除了接受提议的电价上调别无选择。

东京电力公司2012年年初宣布电价将平均上调15%，4家其它电力公司――关西电力公司、九州电力公司、日本西部的四国电力公司以及北部的东北电力公司都宣布了将对企业用户的电费上调14%至19%的计划。

对于大型制造商等用电大户，电价上调可能意味着成本一定程度的提高，但考虑到它们全球制造业务的规模，相对影响会比较小。而小企业和公共板块将是受影响最严重的，在日本南部，九州电力公司小企业协会的一项调查显示，56%的受调查者称预期电价上调将对业务产生负面影响。

理论上讲，由于市场的自由化，政府无权干涉电力公司和企业用户之间的价格事宜，但是放松价格管制导致电力公司完全控制了电网，最终导致外部公司难以从这一市场上获得更大份额。

日本政府后知后觉地认识到了拥有一个不与电力公司利益挂钩的中性电网的重要性，并于2月份份制定出一个方案，拟将这9家电力公司拆分成电网运营商、发电商和电力零售商。按照这一计划，电网独立运营将早在2018年实现。

也有人建议回归核电可能是防止成本飙升的唯一途径，尽管福岛第一核电站发生事故之后社会对这一行业广泛存在安全顾虑。

三菱化学控股公司总裁表示：“在长期，我们可能会放弃核电，但是目前，除了重启安全的核反应堆，没有别的替代选择。”该公司是主要的电力用户。

日本综合研究所高级研究员表示，让目前闲置的核电厂重新上线提供了一种在短期内发电的廉价途径，因为它们的大部分成本已经被摊销。然而考虑到关于核电重启的艰难政治环境，长期来看能量储存是一种更现实的做法。